Знаменитый отчет Хоттела, который является самым известным документом о розуэлльском инциденте, был не так давно прокомментирован. И не кем-нибудь, а официальными представителями ФБР. Причем ведомство вполне явно отрекается от ответственности, за инцидент и вообще утратило интерес к проблеме.

Содержимое документа было предоставлено на суд публике еще два года назад. Причем власти согласились, что этого действительно требует закон о свободе информации. Отчет стал известным достаточно быстро, просто потому, что он представляет собой рапорт о крушении НЛО от сотрудника Бюро. Подлинность отчета так и продолжает подтверждаться представителями организации. Но они же отмечают, что он не может считаться доказательством существования инопланетян или неизвестных летающих объектов. Трактовать его в данном случае можно просто и так и поступили представители ведомства, назвав отчет пересказом чужой выдумки. В основе того, что рассказывает честный сотрудник, лежит история от нечестного местного жителя. Впоследствии этот самый рассказчик был осужден. И ладно бы за что угодно – но он был осужден за мошенничество. Уже это могло стать косвенным доказательством того, что его слова могут быть неправдой.

В тексте заявления, сделанного представителями авторитетной организации, указывается что они не перестали верить в рассказ просто потому что это казалось им неправдивым. В пятидесятых сотрудники Бюро проверяли рассказ, причем достаточно долго – в течение трех месяцев проводились работы по проверке подлинности данных. Только потом, когда уже стало точно понятно, что за этим всем стоит выдумка одного из местных жителей, можно было сказать, что организация полностью утратила интерес к предоставленным данным.

Отчет, о котором мы сегодня говорим, был предоставлен сотрудником только в 1950 году, хотя само происшествие случилось на три года раньше. При этом рассказ явно пересказан от одного из исследователей ВВС страны, имя которого в отчете не фигурирует. По информации от него и было составлено мнение об инциденте с крушением корабля. Сегодня есть огромное количество слухов и теорий об этом инциденте. Но пока что подтверждений у всех таких слухов не особенно много.

Кстати, по мнению нынешних властей, многие отчеты того времени являются сомнительными по структуре.